新冠病毒:关于如何尽快摆脱封锁的八个建议

紧急社会服务每周耗资数十亿美元。我们应尽一切努力确保这种情况不会持续太久。摆脱危机的方法有哪些?亮点网(cnthink.org)为此提出了8个建议。

当前的紧急状态(“封锁”)将挽救许多生命。但是封锁也造成了巨大的损失。社会和文化生活陷入停滞。从经济角度来看,自大萧条以来最大的萧条正在逼近。经济学家估计,瑞士经济每月将损失160亿瑞士法郎。按照意大利的规定,全面关闭将几乎是原来的两倍。

因此,我们需要提出尽快摆脱经济困境的措施,而又不会威胁人类生命。我们提出一些缩短锁定时间的建议,供政府参考。

1.尽可能广泛地检测

建议:广泛检测是使封锁保持较短时间最重要的方法之一。当局应尽快对人群中有代表性的部分进行冠状病毒感染测试。测试成本越低,越快,业务可以更快地恢复。

优点:首先,只有对人群中有代表性的样本进行的测试才能显示出冠状病毒大流行实际上是多么危险。到目前为止,由于根本没有发现许多病例,因此尚无可靠的数据来说明有多少感染者重病或死亡。有了更好的数据,可以调整控制策略,并在必要时缩短封锁时间。其次,低成本的快速测试将再次大大简化经济寿命。理想情况下,人们可以在早上进行阴性测试后重新上班。进行抗体检测后,对病毒免疫的人很可能会恢复工作,上学或旅行。

苏黎世大学的经济学家对具有联系追踪的综合测试进行了粗略的成本效益分析。瑞士经济每周损失40亿瑞士法郎,而每次测试的费用以及随后的联系追踪(在20%的情况下)为300瑞士法郎。这将值得进行1300万次测试以防止仅一周的锁定。

缺点:毫无疑问,应进行尽可能多的测试。但是,目前没有充足的设备。因此,机制至关重要,因此公司应尽快开发和生产合适的测试。

2.将生产力更多的转换为医疗器械

建议:美国诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·菲尔普斯(Edmund Phelps)要求美国政府迅速调整工厂,以生产防护口罩,消毒剂,测试用品,通风机,医院病床或防护服和手套。对公司的经济援助应与他们生产此类产品作为回报的事实联系起来。一个不太极端的变化是,如果国家给予生产激励,例如购买或价格保证。但是首先他必须知道需要什么。

优点:如果您想测试尽可能多的公民,则需要的设备比今天要大得多。而且仍在生产产品的公司需要更多的防护材料,例如,每个人都有一个防护口罩。这适用于工厂,也适用于建筑,超市收银员或公共汽车和出租车司机。如果可以迅速消除瓶颈,则可以在某些地方维持经济活动。提高医院重症监护医学的能力也很重要。

缺点:菲尔普斯(Phelps)的“战争经济”将是一项严重的干预。如果公司改变其利益或暂时(与公共部门一起)工作会更好。Bonaduz的Hamilton公司将其生产呼吸设备的能力提高了50%。罗氏(Roche)已开发出一种全自动检测工具,借助该检测工具,可以在24小时内分析4000个样品。联邦政府和苏黎世州已在中国购买了两台机器,这家Flawa公司每天可使用该机器生产64,000个防护口罩。但是,经常缺少原材料,试剂或合格人员。

3.创建经济岛

建议:在意大利或提契诺州关闭了整个行业分支。这就是“岛屿地区”可以提供帮助的地方,在这里人们和企业可以不受阻碍地继续工作。为此,他们必须在隔离或阴性冠状病毒检测后隔离自己。例如,在维也纳,市政电厂的53名员工自愿隔离自己。他们无限期地生活在有生命的容器中并维持运转。石油行业也有类似的模式:员工在石油平台上轮班工作数周。

优势:使用孤立的解决方案,某些经济部门可以逐渐恢复运营或不必关闭它们。该方法适用于基础设施公司,工厂,建筑工地或全面关闭的大型服务公司。该模型可以与区域“岛屿区域”的创建相结合(见建议4)。

缺点:孤岛解决方案并不适合所有经济部门。它们在旅游业或美食界几乎没有用,因为工厂必须保持关闭状态。许多有孩子的人在工作中要自我隔离几个星期也很困难。

4.测试并打开特定区域

建议:威尼斯社区在意大利发生了第一次新冠肺炎死亡病例。因此,威尼斯社区被严格隔离,3300人全部接受检测。3%的人感染了病毒,其中很多人几乎什么都没注意到。所有感染者,无论是否有症状,都已被隔离。9天后,整个人群都接受了重新测试。有六个新病例。现在没有新的感染。

优点:经过几周的密集测试,一个地方可以击败该病毒。希望她然后可以慢慢回到日常生活,例如,必须继续遵守距离规则。在瑞士,阿彭策尔州和内尔豪登州迄今受到的影响为每10,000名居民3种疾病。提契诺州,日内瓦州和沃州的频率要高十倍。您可以从这些州开始并测试整个社区。无传染病的地区将继续扩大。

缺点:参与威尼斯社区检测的科学家表示,该方法几乎不适用于医疗系统已经处于危险之中的大城市。此外,还必须暂时将这种社区隔离开来。复制威尼斯模型也很困难,因为测试容量太小。目前,瑞士的人们正集中精力于那些表现出症状且没有能力容纳整个村庄的人,那里只有一小部分人口受到感染。

5.新的围堵技术

想法:韩国是成功遏制流行病的范例。该国依靠广泛的测试,透明的信息政策,对可疑案件的持续隔离以及新的数字形式的联系追踪。运动配置文件是使用智能手机,视频监控和信用卡数据从感染者中追溯创建的。这就是您寻找联系人的方式。受影响的人必须每天两次使用智能手机应用程序在检疫部门报告当局,为期两周。

优势: 韩国已成功控制了冠状病毒的传播。并非所有公共生活都必须瘫痪。有人从诸如Mers(中东呼吸综合征)之类的流行病中学到了东西。

缺点:韩国模式让人想起一个监视国家。相反,西方国家维护着基本的隐私权和数据保护权。现在,韩国人也越来越依赖匿名和加密的解决方案。当流行病尚未充分发展时,该方法也特别有用。在欧洲已经超过了这一点。然而,在封锁结束后,数字收容技术可以帮助防止冬季再次发生冠状病毒的第二波感染。

6.暂停暑假

建议:暑假在今年取消或缩短。学生可以回到学校,父母可以工作。

优点:许多老师都在努力继续进行数字化教学。但是,在当前阶段,通常只教授大约一半的常用材料。此外,父母的帮助比平时更重要。如果在暑假期间进行教学,则可以补足材料,并且老师可以识别落后的孩子。即使在关闭期间,暑假的一部分也只能在6月提出。

缺点:如果夏天的生活恢复正常,许多人将准备去度假,特别是那些在医疗保健领域特别感到压力的人。同时,无论如何,许多人都可以在“阳台”度假。如果夏天很热,很难学习。

7.非接触式服务

想法:尽管发生新冠病毒大流行,在维也纳的Pbike自行车车间仍表现良好。现在,她以数字方式处理订单。客户可以在线预约或在门外扫描QR码。接到电话后,车间门打开,客户停放自行车,机械师将它们无接触地抬入商店。取货按照相同的方式进行。现在,许多零售商都在推动在线业务。快餐连锁店展示了餐馆如何减少人际交往。

优势:贸易是受锁定影响最大的行业之一。另外,增加值的损失可能甚至大于例如住宿和饮食业的损失。如果公司可以在没有接触的情况下继续部分业务,则可以控制锁定的经济成本。

缺点:非接触式服务并不适合所有行业。例如,对于美发师,按摩师或美容师,客户联系是业务的一部分。

8.使用新冠病毒群体免疫来解除封锁

这个想法:大多数政府都在试图延缓新冠病毒的传播。但是,如果取消严苛的距离测量措施,则不可避免地会产生进一步的感染。对于经济学家赖纳·艾森伯格(Reiner Eichenberger)和戴维·斯塔德尔曼(David Stadelmann)以及哲学家莱纳·黑格塞尔曼(Rainer Hegselmann)来说,已被免疫的新冠肺炎感染是重要的资源。随着患者数量的增加,这种情况会随着时间而增长。因此,应该使用免疫来克服封锁。用于检测抗体的免疫证书应作为“正常护照”。

优势:可以执行其工作的“经过认证的”免疫系统越多,对经济发展中的危险人群进行必要保护的难度就越小。无需担心会再次出现大规模的感染和第二次封锁,这样就可以逐渐退出僵局。

缺点:此途径取决于全面,可靠的抗体测试;但是,如果这里发生错误,则会导致传染病传播的增加。人们还担心感染者是否真的完全免疫。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

下一篇

关于2020年东京奥运会新日期的猜想

周一 3月 30 , 2020
在未来三周内,将重新制定东京2021年举办2020年奥运会的新日期。目前已经有了一些关于新日期的猜测 […]