新冠病毒导致的出口壁垒

55个州已经关闭了药品和其他医疗产品的舱壁。世界贸易专家西蒙·埃文特(Simon Evenett)说:“这是一场悲剧。”

周五,欧盟委员会取消了对Efta国家以及瑞士的医疗产品出口限制。

这是贸易政策的一个亮点。但是趋势显然是朝相反的方向发展:朝着出口限制的方向发展,这将给其他国家的医疗服务带来毁灭性后果,尤其是受Covid-19影响最大的国家。

在发生Covid-19危机之后,有55个国家关闭了基本医疗物品的隔板,例如口罩,防护服,药物有效成分以及可能的Covid-19疗法的隔板,或者至少限制了其出口。圣加仑大学国际贸易教授西蒙·埃文特(Simon Evenett)的汇编显示了这一点。

英国停止出口可能的新冠肺炎药物

1月20日,中国开始无限期地没收口罩。台湾,巴基斯坦和印度紧随其后直到1月底才对口罩和防护材料实行出口限制或禁令(尽管此后台湾撤回了这些措施)。台湾与新加坡一样,做出了早期和严厉的反应,使感染数量保持在极低水平。

到2月底,又有八个国家对医疗器械制定了贸易政策限制,其中包括第一个欧洲国家:英国。

早在2月26日,英国就将三种药物作为Covid-19的替代疗法进行了交易。在总理鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)政府仍然认为“研究” Covid-19是正确的时候-不要试图抑制传染性的指数上升,而要依靠它受到“群体免疫”。

新冠病毒导致的出口壁垒-1

禁止平行出口几种药品。这意味着相应的产品可能不再由英国批发商出售到国外。禁止的清单包括:氯喹,一种与奎宁有关的活性成分,用于预防和治疗疟疾;免疫抑制剂硫唑嘌呤;Kaletra或lopinavir / ritonav(一种用于HIV的联合疗法)和羟氯喹(一种对感染有效且抗风湿性的药物,已批准用于类风湿性关节炎)。

大流行之后的限制

英国禁止的疗法是治疗Covid-19的希望之举。Kaletra-该产品来自美国生物技术公司Abbvie,并在美国,欧洲和其他国家/地区获得批准-目前正在全球十项研究中进行测试,以确定其是否安全有效地治疗Covid-19患者。

西蒙·埃文特(Simon Evenett)表示:“限制措施遵循大流行的过程。” 这位世界贸易专家说:“政府低估了Covid 19的问题,然后他们只知道限制出口,别无他法。”

印度和欧盟:最严格的限制

最严重的两个贸易限制来自欧洲委员会和印度。布鲁塞尔于3月14日禁止出口保护材料-不论是否在欧盟国家生产。原则上可以在欧洲范围内进行贸易,但在此成员国应确保口罩和防护材料(例如伦巴第的护理人员和医生)的边界保持狭窄。

法国彻底镇压;马克龙政府没事就没收了FFP2口罩。FFP2口罩可提供特别好的防感染保护,因此对于治疗Covid-19患者时的医护人员至关重要。

新冠病毒导致的出口壁垒-2

口罩的重要性在意大利已经很明显,那里已经有3000多名护理人员感染了这种病毒。占意大利迄今报告的所有感染的十分之一。其他国家的出口限制意味着,用于护理患者的医务人员感染Sars-CoV-2病毒的频率高于平均水平。但是,出口限制的影响在西班牙也很明显。在那里,医生和护士携带垃圾袋,因为防护服太少。

«这是真实的,这是关于生与死的»

“贸易政策通常非常干燥,”西蒙·埃文特(Simon Evenett)说。“但这是真实的,这是关于生与死的悲剧”。

但不仅法国,德国还确保重要的医疗产品,例如口罩,即使在欧洲也不再流通。3月4日,德国禁止在欧洲范围内出口保护材料。波兰等东欧国家以及最近的保加利亚也效仿并实施了出口限制。后者最近禁止出口所有基于奎宁的药物。奎宁是一种抗病毒物质,部分疟疾药物是基于奎宁的;在初步试验中,它显示了对Covid-19患者的治疗效果。

印度的决定也非常重要:3月初,仿制药超级大国阻止了24种药物的活性物质出口,其中包括几种抗生素或著名的止痛药对乙酰氨基酚。

印度是最大的活性药物成分制造商。印度药品出口促进委员会(Pharmexcil)负责人Dinesh Dua告诉路透社:“我们控制了欧洲所有制剂的近26%。” 现在,他从欧洲接到很多电话。“你慌了”。

止痛药和抗生素的停止

因此,该次大陆开始了发展,现在有发展的危险:直到星期五,英国政府才禁止同时出口80种基本药物,包括肾上腺素,胰岛素,对乙酰氨基酚和吗啡以治疗疼痛。

俄罗斯是不能离开俄罗斯的最长物品清单之一。普京政府已将呼吸设备,防护服,手术衣,口罩,鞋套,绷带,羊毛和棉制成的纱布以及各种医用手套列入禁令清单。

一波前所未有的贸易限制浪潮席卷全球。它甚至涵盖了那些本来就很少参与贸易政策的国家:吉尔吉斯斯坦禁止出口呼吸设备,防止生物危害的防护服以及医用礼服。埃及不再允许在国外擦拭酒精和医用口罩。

很少听到世界卫生组织呼吁各国政府表示声援并确保在最需要的地方使用该材料的呼吁。

平民主义者的影响

西蒙·埃文特(Simon Evenett)表示:“政府未能及时提供准备金,现在它们正在禁止出口。”

但是应该怎么做?贸易专家说:“讨论应该改变。” “目前,所有国家都在寻找自己,而各国政府将不得不坐下来问问自己:我们有什么选择来增加这些产品的产量,以便对每个人都足够?”

G-7和G-20格式是实现这一目标的机会。双方都计划下周举行虚拟峰会。

但是西蒙·埃文特(Simon Evenett)并不是很自信:过去几年民粹主义者的崛起意味着这些机构只能在有限的程度上发挥作用。“这是与2008/2009年危机的最大区别之一。” 国际合作的效果要差得多-“现在人们付出了代价”。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

下一篇

遏制新冠的措施越强大,您越能度过危机

周二 3月 24 , 2020
遏制冠状病毒大流行的措施必须走多远,必须维持多长时间?流行病学家使用复杂的模拟来找到这些问题的答案。 […]